"얼음 땅을 내놓으라니?" 다보스를 뒤흔든 트럼프의 청구서, 그 뒤엔 'AI 패권'이 있다 2026년 다보스 포럼(WEF)은 그 어느 때보다 뜨겁고, 혼란스러웠습니다. 통상적인 경제 전망이나 기후 위기 협력이 오가던 자리에 도널드 트럼프 미국 대통령이 던진 화두는 너무나 뜻밖이었습니다. 바로 "그린란드 매입" 과 "화석연료 부활" 이었습니다. 겉으로 보기엔 부동산 재벌의 몽니처럼 보이는 이 발언들은 즉각적인 반발을 불러일으켰습니다. 유럽 정상들은 격앙했습니다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 "새로운 제국주의"라며 날을 세웠고, 덴마크와 유럽연합(EU)은 "주권은 거래 대상이 아니다"라며 불쾌감을 감추지 않았습니다. 다보스의 지성인들조차 "시대착오적인 헛발질"이라며 고개를 저었습니다. 하지만 우리가 주목해야 할 것은 그 '소음' 너머에 있는 트럼프의 진짜 계산 입니다. 그가 얼음으로 뒤덮인 땅을 요구하고, 전 세계가 탄소 중립을 외칠 때 홀로 '드릴(Drill)'을 외치는 이유는 명확합니다. 바로 미래 산업의 쌀인 '희토류'와 AI를 먹여 살릴 '에너지'를 독점하겠다는 선전포고 이기 때문입니다. 이번 포스팅에서는 다보스에서 터져 나온 트럼프의 '돌출 발언'들을 단순한 외교적 해프닝이 아닌, [1부] AI 하드웨어 자원 전쟁(그린란드·희토류) 과 [2부] AI 인프라 에너지 전쟁(석유·원자력) 이라는 두 가지 핵심 프레임으로 해부해 봅니다. 세계 각국이 반발하면서도 긴장할 수밖에 없는 이유, 트럼프가 그리고 있는 '팍스 아메리카나(Pax Americana) AI'의 큰 그림을 지금부터 파헤쳐 보겠습니다. [참고] 주요 포인트 이슈 요약: 트럼프의 그린란드 매입 요구 & 화석연료/에너지 정책 강조. 각국 반응 (Fact): 유럽(프랑스/EU/덴마크): "제국주의", "주권 침해"라며 강력 반발. 다보스 분위기: 시대착오적이라 비판하면서도 미국의 실력 행사 가능성에 긴장. https://www.weforum.org/stories/2026/01/davos-2026-special-address-donald-trump-president-united-states-america/ [칼럼 2부] "AI는 전기를 먹는 하마": 트럼프가 다보스에서 화석연료를 외친 진짜 이유 2부에서는 트럼프 연설의 단골 소재인 '에너지(석유, 가스, 원자력)'가 어떻게 최첨단 'AI 산업'과 직결되는지를 분석합니다. 환경보호론자들의 비판에도 불구하고 그가 왜 전통 에너지를 고집하는지, 그 논리의 배경을 파헤칩니다. 1. 배경: AI와 에너지의 뗄 수 없는 관계 폭증하는 전력 수요: 챗GPT와 같은 생성형 AI 모델을 학습시키고 유지하는 데는 상상을 초월하는 전력이 소모됩니다. 데이터 센터 하나가 중소도시급의 전기를 씁니다. 재생에너지의 한계: 태양광과 풍력은 날씨에 따라 발전량이 들쑥날쑥합니다. 하지만 AI 데이터 센터는 24시간 365일 안정적인 '기저 부하(Baseload)' 전력이 필요합니다. 트럼프의 논리: "친환경 규제 때문에 전기가 비싸고 불안정해서 AI 경쟁에서 뒤처진다." 그는 값싸고 풍부한 화석연료와 규제가 풀린 원자력만이 AI의 전력 굶주림을 해결할 수 있다고 주장합니다. 2. 핵심 쟁점: 규제 철폐 vs 기후 위기 트럼프의 에너지 정책이 AI 산업과 만났을 때 발생하는 쟁점은 다음과 같습니다. "Drill, Baby, Drill" for AI: 트럼프는 석유와 천연가스 시추를 획기적으로 늘려 전력 생산 단가를 낮추려 합니다. 이는 막대한 운영비가 드는 빅테크 기업들에게 매력적인 제안이 될 수 있습니다. 원자력(SMR)의 부상: 화석연료뿐만 아니라, 데이터 센터 옆에 바로 지을 수 있는 소형모듈원전(SMR)에 대한 규제 완화도 핵심 쟁점입니다. 이는 빅테크들의 니즈와 정확히 일치합니다. 환경 규제와의 충돌: 다보스 포럼의 주류인 'ESG 경영' 및 '탄소 중립' 기조와 정면으로 배치됩니다. 트럼프는 "환경보다 AI 패권이 먼저" 라는 메시지를 던지고 있습니다. 3. 왜 중요한가? 이것은 단순히 환경 문제냐 경제 문제냐의 싸움이 아닙니다. 미래 AI 패권 전쟁의 승패가 '누가 더 싸고 안정적으로 전기를 공급하느냐' 로 결정되기 때문입니다. "AI 모델의 성능이 아무리 좋아도, 전기를 감당 못 해 서버가 꺼지면 무용지물입니다." 트럼프의 에너지 정책은 기후 위기론자들에게는 재앙일 수 있지만, AI 인프라 확장을 원하는 실리콘밸리에게는 '현실적인 솔루션' 으로 다가올 수 있습니다. 우리는 이제 에너지 섹터(석유, 가스, 원자력)를 볼 때, 이를 'AI 관련주'의 관점 에서 재해석해야 하는 시대에 접어들었습니다.
